Este es el examen final de Cascadas de Información y Gregarismo (Information Cascades & Herding). Reúne todo el curso: el experimento de la urna y el momento bayesiano en que una persona racional debería ignorar su propia señal, por qué una cascada agrega casi nada de información privada y por eso se hace añicos y se invierte con facilidad, sus caras reales — colas, superventas, burbujas, ovaciones en pie, gregarismo investigador y reputacional — los vínculos con el conocimiento común y la masa crítica, y los diseños que rompen una cascada manteniendo vivas las señales independientes. Tomaos vuestro tiempo y razonad cada pregunta a fondo.
Cómo funciona este examen
Leed con atención: este examen es definitivo. Cada pregunta aparece de una en una. Una vez que enviáis una respuesta queda bloqueada para siempre: no hay vuelta atrás, ni reintentos, ni reinicio. Vuestra puntuación permanece oculta hasta el final, donde veréis un veredicto de aprobado/suspenso. La nota de aprobado es del 70 %. Algunas preguntas os piden que seleccionéis todas las respuestas correctas.
¿Qué define con precisión a una cascada de información (information cascade)?
Selecciona todas las que correspondan
Repaso del curso
Big picture
Cascadas de información y gregarismo, en una sola imagen
- Cascadas de información
- El mecanismo
- Las acciones de los demás pesan más que tu única señal → copias → la información se congela
- Racional pero frágil
- Pone en común casi nada de info → se hace añicos y se invierte con una señal nueva
- Caras reales
- Colas, superventas, burbujas, ovaciones, gregarismo de citación y reputacional
- Los vecinos
- Conocimiento común y masa crítica; las señales públicas la inician o la rompen
- El remedio
- Mantén las señales independientes: mercados, contrarios, elecciones privadas/simultáneas
- El mecanismo
Ideas clave
Una cascada de información se forma cuando las acciones visibles de los demás pesan más que tu propia señal privada, así que copiarlas es la jugada racional — y en el instante en que copias en contra de tu propia evidencia, tu acción deja de portar información y la multitud deja de aprender. Eso hace que una cascada sea racional para cada persona pero frágil y a menudo errónea para el grupo: se apoya en un puñado de señales tempranas, así que una sola señal pública creíble o un único contrario bien informado pueden hacerla añicos e invertirla. Tiene muchas caras — colas, listas de superventas, burbujas, ovaciones en pie, gregarismo de citación y reputacional — y hay que distinguirla del mero conformismo (presión social) y del consenso genuino (evidencia independiente realmente combinada). Nunca leas «todos lo hacen» como «es verdad». El remedio es siempre el mismo: mantén vivas las señales independientes — agrega votos y precios que revelen información en vez de acciones copiables, protege a los contrarios, y secuencia u oculta las elecciones tempranas para que la multitud pueda poner en común lo que realmente sabe.